0692-69439699

讨厌高铁不吃泡面的人是铁了心去感受对方,吃得不开心:lol竞猜平台2020-12-07 13:52

本文摘要:有人指出女方素质太差,也有人指出她没有在高铁上吃方便面,口感明显不尽如人意。据我所知,这次方便面之争更多的是针对文明的考题。方便面之争是一个过分强调个人利益,忽视公共场所的不文明推荐。据近期媒体报道,该女子称孩子对方便面过敏。

大战

最近几天网上流传一个视频,高铁上一个男的不吃泡面,一个女的生气。视频里的女人太早了,“整个高铁都跟她说吃泡面停不下来”,她激动得话都白热了。这段视频引发了网友的争论。

有人指出女方素质太差,也有人指出她没有在高铁上吃方便面,口感明显不尽如人意。(《扬子晚报》 . 3 . 11)在高铁的密闭空间里,方便面的口感显然不是不尽人意,但是高铁之上,客运市场需求是多元化的。讨厌高铁不吃泡面的乘客和吃不下泡面味道的乘客在车厢里为了一碗泡面相遇。

打这么大仗真的合适吗?据我所知,这次方便面之争更多的是针对文明的考题。方便面之争是一个过分强调个人利益,忽视公共场所的不文明推荐。当女乘客劝说乘客不要在车厢内吃泡面时,乘客可以选择其他侧座或者不吃泡面去餐厅;当对方不拒绝接受她的拒绝时,女方可以稍微转一转再回去。

乘客

但是,这两个人并不是不愿意妥协:不吃泡面的人是铁了心去感受对方,吃得不开心;不会说泡面的人,只好不理别人,肆意谩骂。他们在公共场合无视他人的不道德行为,是不文明社会以自我为中心的推荐。

据近期媒体报道,该女子称孩子对方便面过敏。这看似合理,实则让人不以为然。

大战

如果这位女乘客的孩子真的对方便面过敏,她有没有向不吃方便面的乘客说明原因?更奇怪的是孩子对方便面过敏有什么症状?如果后果如此严重,她也不是没有其他自由选择。最起码她可以带着孩子去别的地方躲避,这样她就不用在方便面下忍受这样的“冒险”考验了。方便面之争是不文明思想导致的闹剧。公共场所和密闭空间是文明考场。

例如,在公共场所,我们不能乱扔垃圾,随地吐痰,制造大量噪音等。这些都是我们应该有的文明无礼。原著虽然不在法规框架内,但都体现在既定的道德上。

有的人没想到会以“不犯法”为由,不顾他人感受,让他人转让权利,走自己的路。这样的不道德不是不文明吗?所以不吃泡面的乘客,在车厢里捣乱的女人,都是文明的反面教材。

马车不是每个人扎根的地方。为了考虑别人的感受,两个乘客都可以多动动脚,少动动嘴,文明一点,少走自己的路。说起来,如果不谈文明,那么今天就是一场泡面大战,明天可能会有一场面包大战,肯德基大战,甚至午餐大战……在火车上,以文明为最大的公分母,只能在它旁边形成同心圆。希望每一个自我都能讲文明,坚守秩序,不懂得反抗,多点尊重,让通勤更温暖,更快乐。


本文关键词:高铁上,密闭空间,lols10外围平台,文明

本文来源:lols10外围平台-www.nutdough.com